I en rekke land er det ok å bruke marijuhana til medisinsk bruk.
Norge er ikke der - men det går nok den veien til slutt.
Mary Jane sies å hjelpe mot en hel bråte sykdommer og også i selve behandlingen av symptomer slik som kvalme og smerter. Men det er jo også endel andre funksjoner som at det hjelper personer med ADHD konsentrere seg og bli kvitt uroen og noiaen. Personer med spasmer og tics har ofte god effekt av å fyre seg en rev.
Hvor langt er egentlig legevitenskapen kommet i sin forskning på cannabis i medisinsk bruk?
Er det forskjeller mellom legestanden i feks Amerika og i Europa? Jeg mener benyttes cannabis til de samme lidelser i amerika som i Europa eller noen kommet lengre enn andre?
På vestkysten av USA virker det som om medisinsk cannabis har blitt en kilde til vekst og stor økonomisk fremgang, og det er stadig flere foretak som ønsker ytterligere oppmykning av lovgivningen for ennå mer legalt salg av cannabis også uten å kreve legepapirer og en diagnose for å skrive ut resept. Ja California har også vurdert satsing på cannabis som et mulig vekstområde for å sikre og bedre skatteinngangen til staten California. Legal omsetning ville jo flytte store deler av inntektene fra cannabis-salget fra kriminelle og over på myndigheters hånd i form av moms, skatter og avgifter. Samtidig ville jo legale foretak innen cannabis virkelig kunne hjelpe med skaping av nye arbeidsplasser etc.
Sverige sa akkurat ja til syntetisk cannabis eller THC.
Vil kommersielle aktører kunne utøve nok press i form av lobbyvirksomhet og kontaktnett til at også Europa og Norge får en ytterligere liberalisering av cannabis?
Norge er ikke der - men det går nok den veien til slutt.
Mary Jane sies å hjelpe mot en hel bråte sykdommer og også i selve behandlingen av symptomer slik som kvalme og smerter. Men det er jo også endel andre funksjoner som at det hjelper personer med ADHD konsentrere seg og bli kvitt uroen og noiaen. Personer med spasmer og tics har ofte god effekt av å fyre seg en rev.
Hvor langt er egentlig legevitenskapen kommet i sin forskning på cannabis i medisinsk bruk?
Er det forskjeller mellom legestanden i feks Amerika og i Europa? Jeg mener benyttes cannabis til de samme lidelser i amerika som i Europa eller noen kommet lengre enn andre?
På vestkysten av USA virker det som om medisinsk cannabis har blitt en kilde til vekst og stor økonomisk fremgang, og det er stadig flere foretak som ønsker ytterligere oppmykning av lovgivningen for ennå mer legalt salg av cannabis også uten å kreve legepapirer og en diagnose for å skrive ut resept. Ja California har også vurdert satsing på cannabis som et mulig vekstområde for å sikre og bedre skatteinngangen til staten California. Legal omsetning ville jo flytte store deler av inntektene fra cannabis-salget fra kriminelle og over på myndigheters hånd i form av moms, skatter og avgifter. Samtidig ville jo legale foretak innen cannabis virkelig kunne hjelpe med skaping av nye arbeidsplasser etc.
Sverige sa akkurat ja til syntetisk cannabis eller THC.
Vil kommersielle aktører kunne utøve nok press i form av lobbyvirksomhet og kontaktnett til at også Europa og Norge får en ytterligere liberalisering av cannabis?
Sist endret av random67489; 15. april 2012 kl. 11:15.