Det er veldig lett å si "bare hold henne fast da vel! Klarer du ikke dét eller?", akkurat som mange sier de ville banket opp fyren dama deres var utro med.
Er dette realistisk?
Ja, i mange tilfeller. Gjennomsnittlig er menn fysisk sterkere enn kvinner, og å se for seg situasjoner der en kvinne virker hysterisk er det heller ikke vanskelig å forestille seg.
Men i mange tilfeller er det ikke realisisk. Mange, kanskje til og med de fleste, har ikke snøring på hvordan de bør gå frem for å legge noen i bakken på en bra måte. De har sikkert sett det på film og TV-serier, men har man ikke erfaring med det selv, er det nok lett å bli usikker. I tillegg er det for meg veldig tenkelig at mannen selv blir veldig oppbrakt, med et kvinnemenneske som går av skaftet. Mange er ikke vant til slike situasjoner, og blir overveldet av det som skjer. Jeg kommer på to ting som kan skje:
- Mannen gjør ingenting. Kanskje på grunn av usikkerhet, kanskje på grunn av frykt for mulige konsekvenser om han skulle bruke vold. Jfr. psykisk vold.
- Naturlig forsvarsmekanisme; slag. Følgene dette kan ha i ettertid er i dét øyeblikket ikke noe han tenker på.
Så hva er løsningen? Det må da finnes flere alternativer for stakkaren? Det frister å si "du skulle gått på selvforsvarskurs/kampsport/whatever da vettu!", og jeg vil anbefale alle, både menn og kvinner, å gjøre dette.
Men å stikke bort på selvforsvarskurs kan ikke fyren gjøre der og da.
Så hva bør fyren gjøre under disse forholdene? Har jeg oversett realistiske muligheter han har?