Som sagt, hun koser seg tydelig mens hun drukner valper, og de fant det verdt å både filme og legge ut på nett. Hva i helvete skal kunne unnskylde noe sånn? Ikke en omstendighet her i verden kan få meg til å akseptere en slik handling som noe annet enn direkte ondsinnet og motbydelig på alle tenkelige måter.


Hvis du ikke har noen kunnskaper, så ville jeg ikke uttalt meg hvis jeg var deg. Sannheten er at du ikke har den minste anelse om hvor lang tid det tar for en valp å drukne, du har ikke den minste anelse om tidsoppfattelsen til hunder, og du har ikke den minste anelse om hvordan det føles å drukne.


Overdose pentobarbital eller tiopental, eller et skudd i hodet med egnet våpen fra egnet avstand av en kyndig person. Er valpene unge nok kan et slag i hodet med hammer godtas. I Norge er det straffbart med opp til 3 års fengsel å avlive dyr på annen måte, og det gjenspeiler hva som er greit i henhold til allment akseptert dyreetikk.


Du må gjerne gjøre deg dum, men jeg ser ikke helt hensikten.


Da skal du for f... ikke ha noe med dyr å gjøre! Forferdelig enkelt! Valpene kunne blitt levert inn til et mottak eller en veterinær om de ble funnet og ikke eies av denne personen.


Hvis simulert drukning av mennesker (waterboarding) defineres som tortur, hvordan i alle dager skal reell drukning da ikke være mishandling?

Skjønner beefen. Kuler er ikke spesielt dyrt da. Tatt i betraktning at man har et egnet våpen fra før av og ikke trenger å anskaffe det i tillegg. Det er værre å få supressert lyden av skuddet, det er ikke lov å skyte dyr selv. Så det blir et faktum.

Hø, er det ikke lov å skyte dyr selv, f.eks. kattunger? Om man har lovlig jaktvåpen mener jeg.

Det er værtfall utallige katter som har blitt avlivet på denne måten her i bygda..

Husker det var ei som spurte bestefaren min om hvorfor han ikke steriliserte katta, så han slapp å få alle disse kattungene som måtte avlives hele tida.
Han spurte henne hva dette koster, så sa hun x antall hundrelapper. Han tenkte seg om ei lita stund, så sa han "nåh.. en får da mykje kulå for den prisen."

Jeg er forsåvidt enig i alt du sier og jeg støtter selvsagt ikke slik oppførsel. Det som frem provoserer mitt engasjemang er alle disse "dyreelskerene" som mener dama bør tortureres og henrettes.

Det er jo helt klart ikke "avliving" etter boka, men det er heller ikke tortur. Syke folk som skyter med spikerpistol på katter ol, det er tortur og bør straffes hardt!

Videoen ser ganske fryktelig ut, men så skal det være sagt at en valp drukner ganske fort i en elv. Jeg vil tippe under et minutt, uten at jeg har noen kunnskaper på feltet.

Selv om dette ikke er direkte dyrevennlig, så kan det vel heller ikke kalles dyreplageri.

Okey, da hadde det jo vært helt OK og kastet ut et par gatebarn også? De drukner trossalt på under minuttet de også.


Vet ikke hvordan jeg skal formulere det, men du har en ganske så skrudd måte å se ting på... At du i det heletatt prøver å forsvare NOE som helst ang. den videoen.

Håper du selv skjønner at det er noe helt annet å kaste menneske barn i elva?

Jeg hadde lett forsvart denne dama mot "dyreelskerene" som vil torturere og henrette henne!
Jeg er i mot dyreplageri på lik linje med blind vold, voldtekter, tyveri og andre lovbrudd. Det betyr ikke at "vi" som tilskuere har rett til å dømme og straffe. Det er staten sin jobb, ikke vår. Her kan du lese om konsekvensene av det: http://usahitman.com/video-of-lynch-...ross-pakistan/

Og foreldrene dine reagerte ikke på at du gjorde sånne ting? 0_o

Tenkte du ikke Litt på at kanskje ikke likte det? Hvor gammel var du?

Gjorde det når jeg var alene hjemme, så ingen visste det. Det er en ganske "normal" ting for barn i 7 årsalderen å eksprementere på forskjellige ting. Noen stikker ting opp i rumpa, noen spiser bæsjen sin, noen tegner på veggene med farvestifter og noen plager katta si. Noen blir dressert som hunder og får ikke lov å gjøre noe galt som barn, ellers blir de fratatt TV og spill og blir direkte REDD for å få husarrest, og skaper en konstant ubevisst redsel for foreldrene generelt.

Vel, jeg ser den, men man må ikke nødvendigvis være bikkjedressert for å ikke spise bæsj eller kaste katta i takvifta...

Jeg plaget mine katter mens jeg var barn. Holdt dem i fotene og slang dem inn i veggen på vedovnen, kastet dem opp i takvifta for å se at dem ble slengt av gårde igjennom lufta i stua, puttet sitronsaft i munnen dems for å se reaksjonen dems og ellers grusomme ting. Jeg er verken kriminell eller gal i hodet den dag i dag. Som barn vil man eksprimentere og skjønner ikke helt at det er galt det man gjør, man synes bare det er spennende og morsomt å se reaksjonen/utfallet på det man gjør. Den jentungen på videoen hadde kanskje en litt mer ekstrem versjon av eksprimentering enn det jeg hadde, men fortsatt en slags "lyst" til å se utfallet.

Den jentungen på videoen hadde kanskje en litt mer ekstrem versjon av eksprimentering enn det jeg hadde, men fortsatt en slags "lyst" til å se utfallet.

Jeg er verken kriminell eller gal i hodet den dag i dag.

Jeg hater de som tror dyr er like mye verdt som oss mennesker -.-

Jeg plaget mine katter mens jeg var barn. Holdt dem i fotene og slang dem inn i veggen på vedovnen, kastet dem opp i takvifta for å se at dem ble slengt av gårde igjennom lufta i stua, puttet sitronsaft i munnen dems for å se reaksjonen dems og ellers grusomme ting. Jeg er verken kriminell eller gal i hodet den dag i dag. Som barn vil man eksprimentere og skjønner ikke helt at det er galt det man gjør, man synes bare det er spennende og morsomt å se reaksjonen/utfallet på det man gjør. Den jentungen på videoen hadde kanskje en litt mer ekstrem versjon av eksprimentering enn det jeg hadde, men fortsatt en slags "lyst" til å se utfallet.

indeed. dessuten er denne jenta 12 år. hun er bare barnet. det hun gjorde var galt, men man sender likevel ikke dødstrusler til barn uansett hvor mange valper det har druknet. man bør heller spørre seg hva som får en liten jente til å ville kaste 6 valper på elva.

Må si foreldra dine faila deg.

De som sier at dyr er mindre verdt:
Hvorfor? HVA gjør mennesket mere verdt?

Kan ikke alle bare være venner?
Hva har folk imot vegetarianere? Hva er galt med dem? De har valgt å ikke spise kjøtt fordi de mener at det er feil.
Det er dems valg og vi har ikke rett til å kritisere valget.

For all del, dems valg, men dem trenger ikke prøve å stenge ned kjøttindustrien fordi DE velger å ikke spise kjøtt! Da trenger de isåfall ikke komme med; "Ikke kritiser meg for valget mitt!", for det blir da helt på trynet. Skal de kritisere at JEG spiser kjøtt, skal jaggu meg jeg kritisere at de IKKE spiser kjøtt. Greit nok at folk er forskjellige, og at man skal ha fritt valg med stort sett alt, men veggiser trenger ikke whine til meg fordi jeg spiser kjøtt. Det blir bare dumt.

Menneskerasen er #1 på denne kloden og dyrene er vår mat, hvertfall ifølge GUD. Ren syklus ja. Dyrene var ment for mat, ikke noe annet. Om du tror at vi ofrer oss selv for at dyr skal få leve og overta kloden, så tok du sannelig feil gutt.

Gud har skapt dyr med følelser og smertepersepsjon for at vi skal kunne spise dem? Selv om det hadde eksistert en gud så gir ikke dette videre mening, og evolusjonen som har ført til oss er en prosess, ingen intelligent kraft som har sådd korn og skapt kuer som vi kan spise. I likhet med mennesker er dyr og planter her simpelthen fordi de kan leve under de forholdene jorden har å tilby nå, og det er ikke noe intelligent hierarki bak skapningenes status. Andre dyreraser har levd mye lenger enn menneskene her på jorda, og vil sannsynligvis være her lenge etter at menneskene er borte også.

At du synes menneskerasen kan gjøre hva søren de vil for å overleve er et greit argument, men å hevde dyr er ment som mat blir for tullete.

DU er tullete.

Bra comeback.

Det er nå kvinnfolka ville sagt: "Jammen du kunne jo bare sluppet dem ut i naturen for faen!!11 blablabla har du ikke følelser?!?" Ja for da hadde naboene blitt glad med urinstank rundt dørene.

Dette var noe Twistz gjorde som liten unge og små unger ser ikke ting på samme måte som eldre. Slik er det bare. Barn kan finne på ting som å springe ut i veien forran biler, gå på kanten av et stup for den slags skyld og masse annet som Twistz også nevner tidligere. Man kan aldri forvente at barn skal kunne se allt på samme måte som eldre så man må forstå dette om en unge gjør noe for eksempel jeg ikke ville ha gjort før man slår til på dette. poenget er at jeg synes det blir for dumt å skylde på at foreldrene hans faila fordi han ikke var fullkommen som førsteklassing.
Selvfølgelig hadde jeg ikke latt min unge plage nabokatta men det er slik alle barn lærer på en eller annen måte da det er skjeldent de vet fra starten hva de gjør.