Sitat av
HellToPay
ehm nå blei jeg litt nysjerrig; det var nylig nm i muay thai. hvordan foregår disse kampene? treffer de hverandre ikke? holder de tilbake når de slår? muay thai er jo fullkontakt, og når det er lov å arrangere nm i en potensiell ko-kampsport som muay thai, må det vel være lov å arrangere en mma kamp og?
Du kan søke dispensasjon fra kongen om fritak fra knockoutregelen vissnok. Men nå finnes det både NM i boksing og kickboxing. Men nå er proffosjonell knockoutsport ulovlig I Norge.
MMA er fortsatt ulovlig så lenge det er snakk om en orginisert MMA kamp og ikke i "treningssammenheng" uavhengi av hardhetsgrad såvidt jeg er inneforestått. Ergo man kan sparre på trening, og thats it. Sånn hvis man skal følge loven blindt.
Kort om boxing:
"Knockout og poeng
En kamp kan avgjøres ved knockout (en bokser slås ned og kan ikke fortsette kampen innen 10 sek.), ved teknisk knockout (dommeren stopper kampen når en bokser er for underlegen eller skadet), ved diskvalifikasjon (regelbrudd) eller på poeng (dommeren teller slag og avgjør hvem som har vunnet).
Proffboksing / amatørboksing
Boksing ble OL-gren fra 1904, og første NM ble arrangert i 1909. Kvinneboksing etablert i 1994. Det skilles mellom amatørboksing og proffboksing. Profesjonell boksing ble forbudt i Norge i 1982. Amatørboksing er for tiden i sterk vekst i Norge."
Ang boksing:
Hvor hardt eller hva som er lov og ikke lov skal jeg ikke utale meg for mye om da jeg ikke er bokser selv. Men såvidt jeg er forstått er amatør boksing i Norge i dag preget mye av at det er en poeng kamp, om å gjøre å treffe cleane nok treffere til at dommerne kan telle poeng.
Har også intrykk av at stortsett stoppes alle kampene før noen er i fare for å bli knocket, altså teknisk knockout som det ofte kalles pent. Noe som kunne vært aktuelt for MMA, da mma kamper stoppes av dommeren så fort en av partnene "slutter å forsvare seg intelligent".
altså for å kunne organisere amatør MMA kamper i Norge på lovlig vis.
Et annet problem med å få til eventuelle amatør kamper i MMa er hele dette styret rundt hjelm og hjelmbruk. I amatør boksing/kickboxing osv i norge i dag brukes hjelm. Hvor mye hjelm faktisk beskytter brukeren er veldig omdiskutert. Min erfaring/mening om dette er at hjelmen fungerer mot sin hensikt. Du for en større treffflate/mål, "cleanere" treff så slaget glir mindre. Hjelm gir en falsk trygghet og selve rystelsen på hjernen blir mer eller mindre identisk.
Det den hjelper mot i all hovedsak er kuttskader i forbindelse med slag.
Å bruke hjelm ala boksehjelm i mma ville være en mer risky affære i tillegg til at det forandrer gamet. F.eks si man kjører en giljotin choke, og kaster motstandren etter denne, så vil hodet sitte fast pga hjelmen og man risikerer i værstefall at personen brekker nakken. Nå har 1 person klart å knekke nakken selv uten bruk av hjelm på samme teknikken i USA, så det er snakk om en mer enn kun teoretisk fare liksom.
og konkurrere uten hjelm gir sporten status som proffosjonell sport og ikke amatør sport, så dette er enda et hinder.
Sist endret av MrBlåtann; 17. april 2010 kl. 22:33.