leste en del om (DCA) dette skal være en medesin som kurerer kreft.

men ingen kan få tak på kuren på grun av at de som lager legemidel ikke tjener noe på å selge kuren.

dere kan se mye om dette på youtube

noen som har hørt noe om denne kuren om den virkelig virker?

eller har noe de ville sakt om kuren?

Herlighet fyr. Om det er noen kur på en krefttype, så hadde det vært på alle førstesider i verdens aviser.

Du tror altså at dersom man fant en kur for kreft, som man ikke kan kurere på annen måte, så vil man klare å ikke tjene penger? Jeg skulle like å se den teorien bekreftet i et kapitalistisk samfunn...

Jeg vil gjerne si det at jeg tror kansje ikke du har tenkt så veldig mye over produktet? eller det de sier om det?

som Cikey sier: Har du kuren mot kreft skal du være jævla dårlig buisness orientert for å klare å ikke tjene penger på det...

sjekk det ut på youtube skriv in ( DCA - Cancer Cure Discovered - But YOU can't have it.... )

det er dokumenter at den skal hjelpe eller "kurere kreft"

Da høres det ut som om noen har funnet en kur for en sær type kreft som bare har rammet _en_ stakkars fattigfranz i slummen i Manilla...

jah, dersom du så det på youtube så måååååå det jo være sant...

det jeg mener er at Verdens helseorganisasjon tjener mer penger på de kurane de har nå en vist de skulle ha brukt en kur som er billigere å lage, på grun av at de ikke kan selge kuren like dyrt som de gjør nå

hvist de skulle ha brukt dca så får de for lite fortjeneste på å selge det..
nå får du ti tals av forskjelige medesiner mot kreft de tjener mer på det en å bruke en kur som virker bedre
for da trengs det mindre medesiner å dca hade blir solkt biligere på grun av at det er biligt å lage

I norsk på norsk (I think) sa de at egypterne stammer fra Norden, eller var det motsatt. de hadde nok av bevis, helleristninger som var så godt som like som hieroglyphene i de egyptiske pyramidene. De hadde til og med reiseruter og en haug med anna fakta.

Som såklart viste seg å være bull. Bare for å vise hvor enkelt det er å overbevise folk med å bare fore med nok av informasjon.

Du må være kritisk til alt du leser og hører. SPESIELLT på sider som for eksempel youtube og wikipedia

Ok. Verdens helseorganisasjon tjener ikke penger på legemidler, det er det legemiddelselskapene som gjør.
For det andre. Hvis det nå skulle være slik at et legemiddelselskap skulle finne en medisin som kan kurere kreft, men som er så billig å lage at det ville utkonkurrert deres andre medisiner ville legemiddelselskapet ganske enkelt økt prisen på produktet slik at det tjente penger. De sitter på patentet kun noen få år og må melke den kua før patentet går ut og hvemsomhelst kan produsere legemiddelet. Det er et så stort press innen legemiddelindustrien at hvis et firma fant noe slikt ville 10-15 firmaer kastet seg over ideen før du kunne snudd en katt i et badekar.

Dette høres ut som en skikkelig vanlig konspirasjonsteori som er satt ut for å ytterlige sverte de "skumle, onde legemiddelfirmaene". Ikke det at den farmasøytiske industrien ikke er shady, men serriøst...

at det kan være bull er godt mulig.

men ser du på folk med hiv får de samme gamle pisse av medesin som bare gir en sakte død. i mens deler av afrika får kurer som faktisk hjelper. husker ikke akurat hva det het men var produsere av vanelig 9999 sølv som skal stimulere kroppens imunforsvar.

Skaff deg _GRUNNLEGGANDE_ kunnskap i det du ønsker å diskutere, for du er så langt på viddene at det er mildt sagt pinlig. WHO, World Health Organization, lager ingen medisiner. Dei er ein rådgjevande og koordinerande organisasjon.

Forøvrig så er det slik at medisiner er dyrt å utvikle, og utføre kliniske tester på. Det bestemmer prisen. Felles for dei behandlingene vi har i dag er at dei er emipirisk beviste - det er utført studier, på mennesker og dyr, som viser at dei funker, og kor godt dei funker.

Vidundermiddelet ditt har ikkje noko av det; det er ein bunke pseudovitenskapleg babbel som ikkje er verdt papiret det er skrive på.

Og eg kan garantere deg ein ting: om det var eit vidundermiddel, så ville legemiddelindustrien invistert massive mengder kapital i forskning på det, for kreft er ein sjukdom som dominerer i vestlige, pengesterke land, så å komme på markedet med ein godkjent kreftmedisin med svært gode resultater vil bety ekstremt gode inntekter. Uavhengig av pris nesten...

Så skaff deg _GRUNNLEGGANDE_ kunnskap om temaet før du våser i veg.

Alle her som tror at økonomi ikke spiller noen rolle i bekjempelsen av kreft, kan titte her. Ikke vær så naive å tro at myndighetene ikke har en øvre grense for hvor mye penger de vil bruke på å holde oss friske, det har vel de forskjellige opposisjonspartiene gang på gang gjennom media vist oss at ikke er tilfelle.

Slutt å spise alt ukritisk. Det der er purt bullshit fra ende til annen, både kreftteorien din og hiv-teorien din. Det er ingen virkelig effektive medisiner mot HIV, men det er mange medisiner som kan hindre utbruddet mot aids. Det er imidlertid INGEN kur mot HIV/AIDS.

Det er heller ingen studier som tyder på at sølv er aktivt mot noko som helst i kroppen; det er ein del som har fått resultater i petriskåler...

Så ver så snill, røsk haudet ut av den vakre alternative verdenen og aksepter at verden er ikkje så enkel som du trur.

merkelig at det faktisk blir brukt miliarder på forsking i så mange 10 tals av år å ingen finner noen kur?
sier seg jo sjøl men å fly til månen funker fett?

hva er det egentlig du prøver å si nå?

mener vist menesker kan lage hiv så vorfor skulle det vært så vanskelig å lege en kur?

Ingen kur?!

For ein del krefttyper, t.d. leukemi, har overlevingsrata gått fra sikker dødsdom for 20-30 år sidan, til 90% sjans for å overleve i dag.

For HIV har det gått frå å vere sikker dødsdom iløpet av få år til å vere noko ein kan leve med i 20-30 år.

Det samme gjeld mange plasser; det er ingen vidunderkurer, men medisinen har gjort drastiske framsteg på overlevingsrater og å halde sjukdom i sjakk. At du hevder at det ikkje er funne ein kur underbygger det biletet av at du bokstavelig talt ikkje aner et plukk av kva du prater om.

John, I found it! The cure for cancer, wow so awesome!
3 months later:
No One needs this shit, let's just stop makeing it. Do you think i can find the cure to AIDS John? Sure you can, Mike.. Sure you can.

vi har vell ikke akkurat gått aktivt inn for å "lage" HIV/AIDS? Eller har jeg gått glipp av noe STORT?

Du mener det er mennesker som har lagd hiv?

Badum-dish

Kommer ikke HIV fra aper?

åsen skulle menesker ha fått hiv fra aper? hiv ble brukt for å utrydde en god del afrikanske menesker

hva i jesu kristi navn er det du rabler om?

Er du blant dem som tror på alt av konspirasjonsteorier?

Herrejesus. HIV smitter ved utveksling av kroppsvæsker. Du kan få det gjennom sex, og sex med dyr er ikkje ukjent. Dessuten kan du få det via blod, og det er faktisk praktisert å jakte på aper. Det hender ein flår apene før ein eter dei, og bruker gjerne kniv til det. På kniv kan ein skjære seg, og blod kan komme i kontakt med åpent sår. Da kan en bli smitta, og så spre det viare ved seksuell kontakt.

Som sagt - prøv å sett deg inn i alternativer til den verdenen du lever i, og tenk gjennom kva som har færrast ukjente faktorer. Occams razor er fint prinsipp: den forklaringa som impliserer færrast ukjente faktorer er den mest sannsynlige.

For å illustrere occams razor: om det har vore ein storm om natta, og du ser at eit av trea utanfor er velta når du vaknar kan ein komme med fleire konklusjoner: det er aliens som har velta treet mens du sov. det er ein fyllakjører som har kjørt det ned - eller: Det er stormen som har velta det.

Å anta at det er stormen som har velta det inkluderer INGEN ukjente faktorer, det er heva over tvil at storm kan velte trær, og det er heva over tvil at det har vore ein storm i området. Begge dei to andre løsningene inkluderer ukjente faktorer.

Samme gjeld det du framset - det er mange ukjente faktorer, som du ikkje er i stand til å forklare.

Tuller du? Vi fikk vite om HIV/AIDS så tidelig som 1960 els, men det var først i 1980 det ble et internasjonalt problem. Du må virkelig gå på skole gutt..

Regner nesten med at du troller Klor, men jeg vil gjerne se beviser/dokumentasjon som underbygger påstandene dine. Da gjerne fra seriøse kilder.

P.S: Nyhetsspeilet er ikke en seriøs kilde.

kuren som kommer for svineinfluensa er å en ny måte på å utlsette en god del v befolkingen.

Med tanken på de andre postene han har skrevet så tviler jeg nok på det.

Ooooog der tar vi knekken på denne idiotien. Klor, lær deg å skrive skikkelig, jeg får hodepine av å lese det du skriver.