Kommunen må godkjenne alt som gjelder reisning, endring og tillegg på byggverk. Det er stort sett bare en formalitet, men skal også sikre at ingen lider ulempe som f.eks tapt utsikt av at du bygger tårn og garasjer i hytt og gevær.

Herregud, les hva jeg skriver. Det skal bare registreres og kontrolleres slik ingen andre lider ulempe av det. Du mener kanskje det er rettferdig at jeg bygger et svært solcelle panel rett foran balkongen din som ellers hadde hatt utsikt over havet?

Det er ingen hemmelighet at Norge har et stramt byråkrati, men det syns jeg vi skal sette pris på. Bedre det enn at korrupsjon når så langt at man må betale politiet for å hjelpe deg.

Det var derfor jeg skrev "langt inne i skogen" som et eksempel. I et bebygget område vil det selvsagt være personer som kan lide.

Men det er jo ikke bare om noen lider ulempe av det. Slik som jeg har forstått det må det taes fuktighetskontroll i huset før man setter opp innervegger, badet får man ikke bygge selv pga. vannlekkasje, etc.. Strømnett som går på 220V er fyfy å være borti.

Med andre ord så får man ikke sette opp sitt eget hjem med sine egne hender på sin egen mark uten at staten skal kontrollere vært steg i prosessen.

Etter en diskusjon med noen kolleger ble jeg fortalt at man ikke får sette opp nye hus i dag som ikke er forsikret. Og for at ting skal være forsikret må det være godkjent av fagmann. Dette kommer selvfølgelig ikke under gamle hus som det ikke finnes tegninger på, som igjen ingen kan bevise hvordan det var i utgangspunktet.

Helt riktig det du sier vidarlo. Men jeg prøver å sette ting litt på spissen. Skal man forsikre et bygg så er det normalt at noen godkjenner det, slik at du evt. kan få erstatning for det. Men slik som jeg har forstått det er ikke dette et valg hos privat personer, noe som jeg mener det burde være.

Etter litt mer fundering kan jo hus kanskje innebære skade hos andre mennesker om det raser sammen. Med tanke på at man kanskje kan ha besøk?

Men forskriftene gjelder jo for alle bygg over x kvadrat. Så man får ikke sette opp et litt stort skur en gang uten å søke til staten.

JA! Du kan gjøre det så lenge du eier skogen og aldri lar noen som kan tenkes å sladre, se huset!!

Bygg det langt nok inne til at lyset ikke vises gjennom trærne på bakkeplan, og bygg såpass tett inntil skogen at lyset blir dempet så tror folk bare det er en liten hytte, og små hytter på 15 kvadrat er helt lovlige å sette opp uten godkjenning. Så gå i gang




Jeg har personlig en plan om å sette opp et hus i leca-blokk eller lignende, trenger stort sett bare en vater og mørtel.

Jeg har jo utdanning innen tømring og muring, så det skal gå knirkefritt.

Skal settes opp laaangt inni skauen kan du tro... 12x12x12 meter med en meter tykke vegger og tre fulle etasjer på 3-3.5 meter. Resten av høyden går vekk til kant på taket (flatt tak) pluss etasjeskillerne...

Snølast er et stort sett ukjent begrep når man bygger i mur, så da er det mye bedre med en enorm terasse/"penthouse"

Er også godkjent til å sette opp mine egne stilas, så jeg skal kjøpe meg et skikkelig stålstilas og holde på for meg selv ute i skauen. Trenger ikke elektrisitet, og vann kan jeg legge inn selv. Kloakk har jeg ikke bestemt meg for enda, om det skal være biologisk/kjemisk dass eller om jeg skal ha god gammeldags utedass (med psyko-isolering i veggene og oppvarming...) eller legge mine egne rør ned i en hjemmelagt septiktank.

Jeg kan ikke henvise til noen kilde, men dette er jo ALLMENNKUNNSKAP blant oss voksne med litt fartstid innen bygging og gjerdekrangler ihvertfall.

Du skulle bare visst hvor mange fullt oppvarmede "garasjer" på tre etasjer og 15 kvadrat med innlagt vann og isolerte vegger det finnes i Norge...



Jeg mener ihvertfall at det er lov...

Dette er igrunn humbug, som kun går utover Ola Nordmann sin mulighet til å bygge tårn og garasjer.
Eksempel er et nytt kjøpesenter med leiligheter i samme kompleks med "fin" (ikke noe pent syn) utsikt over havna, svindyre leiligheter grunnet utsikten. Nedenfor og langs havna er det kun en parkeringsplass. 1 år senere, WOAH, vi trenger et diiiigert hotell der hvor parkeringsplassen nå ligger. Vips så var 3-4 svndyre etasjer med leiligheter og fin utsikt borte vekk, og er blir nå 3-4 etasjer med overpriset dritt og utsikt rett i hotellets fjonge vegger.
Tjoho for velferdsstaten norge og deres herlige lovverk.

Edit:
Sålenge Storkapitalen kan tjene noen slanter er det helt greit, en kan bygge å rive å voldta området alt etter ønske. Men Ola Nordmann får smekk på hånda.
/Edit

FU
Ps. hotellet er ikke enda bygd, men venter på å bli bygd da de har egentlig fått godkjent alt av planer etc. Er bare penger som mangler.

Edit2:
Hører ikke denne hjemme i samfunn/politikk kategorien?

?

Det er kommunen, med lover og forskrifter fastsatt av de folkevalgte, som godkjenner bygging av et hotell. Disse folkevalgte velges av oss for å best mulig skape det samfunn vi vil ha. Om disse folkevalgte synes det er greit å sette opp et nytt hotel, så synes indirekte de fleste i byen også det.