Så visst motivet ikke var penger, hvorfor ble artikkelen et skikkelig venstrehåndsarbeid da?
Hadde motivene dine vært å opplyse det norske folk om denne planten burde artikkelen både vært lenger og inneholdt mer info fra begge parter.

Å stille ("dophue") Geir opp i mot en "ordentlig" professor virker bare dumt...

Ps. Jeg tror faktisk A-Magasinet (aftenposten) hadde hatt bedre forutsetninger til å lage en saklig og god artikkel.
Har nå mistet den lille tilliten jeg hadde til dagbladet. Dere er ikke det SPOR bedre enn vg eller Se og hør for den saks skyld!