Sitat av
Fishface
Men hvis noen faktisk planlegger terror-angrep / attentat eller noe lignende, så kommer de selvfølgelig aldri til å skrive for eksempel på e-post, på Facebook / Instagram / Snapchat (eller med tekstmeldinger på telefonen) at hei, da sprenger *en spesifikk bygning* på YY klokkeslett om fire dager da, akkurat som planlagt?? liksom. Dette kommer mest sannsynlig ALDRI til å skje, nettopp fordi de burde være klare over at Internett blir overvåket og det er vel mye bedre å være "føre var" i stedet for å legge ut om planer på Internett.
Den eneste som masse-overvåkning av denne typen klarer å samle inn er nettopp helt vanlige borgere som ikke har peiling på hvordan man kanskje kan beskytte seg. Eller fordi de gir blanke pokker, fordi de mener at de ikke har noe å skjule for myndighetene. Selv om en terrorist er så til de grader KØRKA i hodet at man skriver om planene sine på Internett i forkant av angrepet, så har man selvfølgelig null og niks "garanti" for at myndighetene faktisk kommer over sånn informasjon, og så forhindre angrepet i tide. E-tjenesten blir vel så fullstendig oversvømt av alt mulig annet dill og dall som vanlige uskyldige borgere skriver om.
I den artikkelen som jeg nevnte tidligere så kom det frem at Etterretningstjenesten hadde klart å hacke og overvåke en kryptert chattetjeneste som svært mange kriminelle benyttet fordi den var blant de sikreste krypterings tjenestene som finnes. Men de klarte det til slutt, tror det var en felles innsats der mange land jobbet sammen for å klare å bryte ned all krypteringsbeskyttelsen dette systemet hadde. Det var ekstremt vanskelig å bryte seg inn og overvåke denne chattetjenesten, men som resultat av at de klarte dette så har hundrevis, kanskje tusenvis av planlagte terroraksjoner blitt avverget worldwide. De som brukte denne tjenesten var alle overbevist om at her kunne de snakke fritt om alt de planlagte, noe de egentlig kunne også. Fordi det var en ekstremt sikker chattetjeneste, helt til verdens etteretningstjenester klarte å knekke koden.
Det var kanskje derimot ikke så smart å fortelle til media at denne krypterte chattetjenesten nå ikke var sikker lenger. For ved å fortelle det til vg så fortalte de det også til de som brukte tjenesten. Men mener å huske at det ble nevnt i artikkelen at etterretningstjenesten hadde gitt vg forbud mot å si at de hadde klart å hacke denne tjenesten av opplagte grunner og at vg hadde sittet på denne informasjonen i flere måneder før de til slutt fikk lov til å avsløre det. Så det ble nok gjort som del av en nøye planlagt strategi.
Det var i forbindelse med etterforskningen av terrorangrepet mot denne klubben for homofile, og hvordan samarbeidet mellom PST og Etterretningstjenesten hadde vært i forbindelse med denne saken at de ga VG grønt til å avsløre dette.
Kanskje hadde de skapt et eget nytt kryptert system som de har full kontroll over, og ved å avsløre dette så har de lurt mange til å benytte denne chattetjtenesten til planlegging av fremtidige terroraksjoner. Noe som vil være som å gå inn til hovedkontoret til etterretningstjenesten eller PST og sitte seg ned der og høylytt planlegge en terroraksjon i f.eks. Sverige, Norge eller Tyrkia.
Sannheten er egentlig at den sikreste måten å planlegge en terroraksjon, der kommunikasjon er nødvendig, er ved å kommunisere via vanlige fysiske brev. For de blir ikke akkurat overvåkt på noe vis.
Sist endret av einsteindragon; 28. september 2023 kl. 21:29.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.