Jeg er tilbøyelig til å være enig i at din tolkning kan være korrekt, og at jeg i så tilfelle surfer i en gråsone ved å vise til en spesiell paragraf, men vil fortsatt påstå at det å penetrere systemets mangel på beskyttelse er en av-art, eller lignende uberettiget metode.

Poenget står likevel ved, om jeg så siterer åndsverksloven §45c, så la oss holde denne tråden til det debatten opprinnelig handler om. Tolkninger av loven kan vi diskutere over IRC, eller i en parallell tråd dersom du ønsker det