Det er ikke det som står i paragrafen..
"lignende uberettiget måte", det er her jeg mener du mistolker paragrafen. Jeg ser ikke at det blir brukt en ligndende måte, som bryter eller ligner et brudd på noen beskyttelse.

Jeg er ikke noen ekspert på juss, men det er slik jeg tolker paragrafen. Er faktisk ganske interessant og diskutere paragrafer, fordi det er til tider vanskelig å tolke egentlig hva den dekker.

Jeg mener også at det er en uberettiget anskaffelse, men det er ikke en lignende måte, derfor er jeg i tvil om paragrafen faktisk dekker dette.


edit: en stund til neste post fra meg, skal se film. Kommer sikkert med noen argumenter eller noe, i morra eller senere i natt