Sitat av CaptainP
Med med Siv Jensen som regjeringsoverhodet, tror jeg tittelen blir forandret fra "Statsminister" til "Direktør" og at norge ikke lenger skal ha den arkaiske og tunge benevnelsen "nasjon" men heller bytte til den friske og moderne bevnelsen "bedrift", hvilket Siv føler er mer beskrivende for det kommende FRP-utopiet.
Men for guds skyld, jeg tviler ikke på at Siv blir en like dynamisk og innovativ leder for Norge, som Adolf var for Tyskland.
Jeg tviler ikke på at du er en brødskalle.
Men over til virkeligheten. Erna har sagt at hun er blitt grovt feilsitert. Hun har ikke sagt at hun ønsker Siv Jensen som statsminister. Bare for å ha det klarlagt.
Jeg tror ikke Norge hadde blitt særlig annerledes med Siv Jensen som statsminister. Jeg tror ingen norske politikere hadde kunnet forandre noe særlig på det store bildet. Noen vurderinger og avgjørelser hadde nok gått i andre retninger men sett over det hele så hadde det blitt samme gamle uansett hvem som havnet i regjering. Noen må samarbeide, og da blir det mange meninger og kompromisser. Jeg tror ihvertfall ikke at Siv Jensen hadde vært noe bedre eller værre enn de andre alternativene. Og jeg syns det er latterlig at noen kan sammenligne Siv Jensen med Adolf Hitler. Det sier igrunn det meste om hvor miljøskadet enkelte har klart å bli.