Sitat av
_abc_
Javel Dough så voldsofferet har en fortid og er ikke mors beste barn. So what?
Utenfor Esso den natten var voldsofferets fortid i møte med politi helt ukjent for alle politi på stedet. De kjente heller ikke til at voldsofferet hadde kniv eller kølle.
Likevel gikk politimannen berserk og slo nesten voldsofferet ihjel.
Flaks og tilfeldigheter gjør at denne saken omhandler en politimann som gikk berserk og skambankte offeret. Dette kunne like gjerne vært en rettssak der en politimann har slått ihjel en sivilist som ikke var truende.
Men det var ikke en rettsak om en politimann som slo i hel en sivilist. Det var en rettsak om en politimann som tok kontroll på en tidligere dømt voldsmann, som med skjult våpen var på vei for å skade eller ta livet av en dørvakt.
Og du vet like godt som meg at politiet ikke var nær ved å slå Simensen i hel.