Hæpp, her har det kommet masse bra svar ser jeg

GD og AD har absolutt mye til felles, men er allikevel forskjellige. Hvis vi f.ex. sier at AD er... 80% ide og 20% teknikk, så er det vel omtrent motsatt på GD. Sikkert noen GD-folk her som vil motsi meg, og det må de jo gjerne, men det er inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha sett mye arbeider fra begge hold. Samtidig så er det jo absolutt unntak fra regelen, med AD'er som er veldig flinke på teknikk, og GD'er som har masse gode ideer, men da er det i større grad ting man har med seg fra før, eller lærer helt utenom. Arbeidsområdene er tross alt ment å utfylle hverandre.

Jeg vet også om GD'er som har prøvd å påstå at de lærer alt man lærer på AD, pluss grafisk-delen i tillegg, men... tja... de kan jo gjerne prøve å få seg jobb som AD i et reklamebyrå, så får vi se hvor mange som kommer så veldig langt. Det er mye av det samme, men fokuset er veldig forskjellig.

Ang. jobb - vel, jeg tror det er en, kanskje to fra gamleklassen min som ikke har funnet seg en relevant jobb, det er ihvertfall ikke mange. Selv kjører jeg frilans, og trives veldig godt med det, siden jeg liker å gjøre veldig mye forskjellig, og liker å ha litt tid til egne prosjekter også.

Men - westerdals (og AD/txt kanskje i enda større grad enn GD) er hva du gjør det til. Jeg så en sammenlikning her om dagen som var veldig bra - tenk på det som et treningsstudio - det hjelper fint lite å henge der, men hvis du faktisk gidder å gjøre en innsats, så er det veldig nyttig.