Sitat av
Bluesius
Staffs eksempel med politiet er helt idiotisk, politiet er et symbol på håndhevelsen av norsk lov, de er jo "håndheverne" også får å si det, selvfølgelig skal det være ekstra straffbart å gjøre skade mot disse, da dette kan sette flere i fare på andre måter enn det å slå en crack hore på.
Alle er ikke like mye verdt. Dette er noe man blir matet på barneskolen, men etter hvert som at man blir mer moden skjønner man forskjellene.
Noen som velger å droppe utdanning, og som ikke jobber en ærlig dag i livet sitt kan ikke prøve å hevde at de er like mye verdt som noen som har slitt seg ut i 20 år for å opparbeide en millionær status. Idiotisk at man ikke er mer kritisk til dette.
Hvem sier at politifolk er mer verd enn crack hora?
Crack er ulovelig, hore forbindes med noe ulovelig, politiet skal bekjempe det ulovelige!
Uten crack hora hadde vi ikke trengt politi, uten politivesen, ingen jobb - crack hora er ansvarlig for at politifolka har en jobb!
Uten jobb ville politifolka vært arbeidsledige, crack hora har et arbeid (selvom det er uærlig), ergo er crack hora mer verdt enn politiet!
Dette gjelder også hvis crack hora ikke hadde fins, siden det er p.g.a. godt politiarbeid, så er det logisk å tro at disse ble som gjennomsnittet - ergo i arbeid. Dette betyr fortsatt at crack hora er mer verdt enn de arbeidsledige politifolka!
Nok en gang blir crack hora ansvarlig for samfunnets behov for tilstedeværende politi: I følge deg blir hu slått og utøvd vold på, i takt med tråden antar jeg hun blir slått ihjel, ergo er hun ansvarlig for at politiet nok en gang har en jobb!
Og har politiet egentlig gjort jobben sin når de kommer etter at crack hora er død, og først _nå_ gjør de jobben? Hva med alt crack hora har gjort for dem, bare ved å være det hu er - ei crack hore.
Hvorfor er ikke ei crack hore mer verdt enn politiet?
