@ mropel

Det sier seg selv at er det organisert er muligheten for å bli avlyttet av politiet, om ikke akkurat av PST, til stede. Men det kan være at PST bistår ved en eventuell overvåking. Men du er ikke spesielt smart du heller da! Hvis du ikke var overvåket av PST tidligere, hva tror du at du oppnår med en slik tråd som denne da? Om forholdene ligger til rette og noen innen politiet ser nærmere på saken og finner ut at du, la oss si, har "Tour de France"-forbindelser, ville vel denne tråden oppfylle et spesielt vilkår?

(Kommer jo an på størrelsen. Om PST overvåker "tour de france" veit jeg da søren, men de utgjør jo en sikkerhetstrussel mot riket definisjonsmessig (organisert kriminalitet). I hvertfall 1% av de. Jeg tror vel likevel du skal være opp i systemet før de prioriterer deg, men det går jo an å la være å snakke i telefonen også - så pleier det problemet å løse seg).

Uansett, så har CATCH, PST, særorganer i politiet og politi for øvrig rett til å utøve provokasjon på deg hvis de mistenker deg for å stå i samband med storhaier i det organiserte kriminelle systemet. Det vil si at de kan, på bakgrunn av kommunikasjonskontroll eller overvåking som det også kalles, lure deg til å begå en kriminell handling for så å arrestere deg for denne kriminelle handlingen og bruke deg til å komme tettere inn på øvre ledds kontaktnettverk, eller for å infiltrere et slik nettverk, eller for å legge opp et strategisk tiltak for å huke de øvrige leddene til de kommer til storfisken(e).

Et eksempel på provokasjon er at de setter deg eller noen av dine medhjelpere i forbindelse/kontakt med en kunde, en infiltratør eller informant, som bestiller en større ordre som må resultere i kontakt mellom deg og et øvre ledd for dermed kartlegge prosedyrene fra bestilling til gjennomført handel i deres virksomhet, og på det viset arrestere deg i gjerningsøyeblikket, eller en tid etter for å beskytte infiltratøren eller informanten. Det kontroversielle her er at det juridisk kan hevdes at du aldri ville begått den kriminelle handlingen hvis ikke politiet hadde provosert frem handlingen, i dette tilfelle bestilt ordren, og dermed være skyldig i å mislede deg til en kriminell handling overfor det norske regelverket.

Hvis du er så bekymret for overvåking og angrer sterkt på at du legger sånne ting på et forum, så får du diskutere med advokaten din hvilke sjanser du har hvis du mistenker en provokasjon fra politiet mot deg - hvis uhellet skulle være ute, vel å bemerke. I større organisert kriminalitet blir som regel kommunikasjonskontroll og provokasjon benyttet for å avdekke, splitte eller infiltrere den organiserte virksomheten. Om PST utfører disse provokasjonene som jeg har eksemplisert her, eller benytter seg av en annen og totalt annerledes metode som ikke behøver å omhandle ordrebestilling i det hele tatt, men er likedan en provokasjon (mange måter å provokere på, eksempelvis iskaldt beregnende razzia eller arrest av personer som står deg nær for å sette ut mistanke om informant-virksomhet, svik, intrigemakeri, informant eller infiltrasjonsarbeid, etc.).

Opplever du en plutselig intrigemakeri eller konfliktskapende situasjoner internt kan dette også være del av politiets provokasjon, dog slik er vanskeligere å oppdage på grunn av den gyldne taushetsplikten som er blant de første reglene i de uskrevne gateregler, men skulle slik oppstå kan det være lurt å backe ut - hvis du har muligheten (Ikke spør, vit om du har muligheten! Spør du om du kan backe ut når det begynner å bli hett får du et helvete tipper jeg på, ihvertfall blir du førstemistenkt på uansett hva det er du kan mistenkes for! Så vit om du kan backe deg ut om ting ikke lenger er så rosenrødt - ikke spør om du kan backe ut. Kan du ikke backe ut så får du vel tåle steken siden du syns leken begynner å bli interessant).

Lykke til!