Nå er alle disse - foruten én - vestlige publikasjoner, så jeg havner litt på siden av spørsmålet ditt, og har tydeligvis litt utforskning å gjøre selv (selv om jeg da ikke sjeldent kikker på diverse Midtøsten-aviser (altså flere enn Al Jazeera), og gjerne leser op-edene i Global Times, for å få et innblikk i det “offisielle” synet til kinesiske myndigheter).

Counterpunch er jo en gammel og kjent “venstreorientert” nettavis, med bidrag fra mange forskjellige skribenter, med mye godt stoff. Jeg leste der mer før, men følger for tiden gjerne siden til Melvin Goodman, men det er jo et hav å velge av.

NakedCapitalism, relativt ukjent, men beskrevet av “de som vet” som en av vestens aller beste finansblogger (wikipedia) er absolutt verdt å begynne å kikke litt på. Den har ingen spesiell politisk slagside.

Ellers har jeg en spesiell forkjærlighet for de dypt humane og lynende intelligente perspektivene til Craig Murray, den tidligere stjernen i britisk diplomati og tidligere britisk ambassadør for Usbekistan (og anerkjent akademisk historiker) - frem til han blew the whistle om amerikansk og britisk etterretnings delaktighet i innhenting av informasjon gjennom tortur under The War On Terror, og Midtøsten-eksperten Jonathan Cook.

Og endelig inderen M. K. Bhadrakumar, som også er en svært skarp, og upolemisk, analytiker. Også diplomat av profesjon, som spesielt har jobbet med Indias relasjon til Sentral-Asia.

Antiwar.com er en veldig nyttig side for kontinuerlige oppdateringer om konkrete begivenheter.

Jeg skal ikke hevde annet enn at jeg sannsynligvis tilhører venstresiden et sted (dog finner jeg den norske blek og blodfattig), og Jacobin magazine har også alltid lesverdig stoff, igjen med klar venstrevinkling, selv om jeg iblant kan føle den som litt éndimensjonal (spennet er mindre enn på f.eks. Counterpunch), eller “foreldet” (men det er jo det vi har flere sider for!)

New Left Review er mer akademisk, men er også tilsvarende solid og vidtrekkende.

En viss Big Serge bedriver bevisst, og svært kunnskapsrik, analytisk militæranalyse, også historisk. Han har nylig postet et lengre innlegg om status belli i Ukraina. Kontrasten til hva som passerer for “analyse” i Norge (“kaster flere inn i kjøttkverna”) kunne knapt være større.

Ellers finner jeg Foreign Affairs (tidsskriftet til Council on Foreign Relations) å være en forbløffende god og variert side, selv om den heller ikke er helt fri for “offisielle” uttalelser.

Men man kan jo finne interessant stoff overalt, som for eksempel på “anti-semitic, white nationalist, far right” (ifølge wikipedia) Unz Review, hvis man har en noenlunde opptrent evne til å skjelne skitt fra kanel, og man ikke er besatt av en middelaldersk, men atter moderne, angst for å være i berøring med index librorum prohibitorum, og en sunn porsjon humoristisk sans og generell nysgjerrighet. Et annet (og kvalitetsmessig langt bedre) eksempel på samlesider med mye forskjellig er Consortium News, startet av Robert Parry (wikipedia).

Les i vei! Folk som skriker “propaganda! propaganda! propaganda!” er knapt verdt å snakke med, proppfulle av propaganda som de er selv. Sier noen “ikke les”, vet du at han er idiot.