Det som er noe av problemet i dag, er at det går en sterkere rusmessig grense mellom hasj og sterke stoffer, enn mellom cannabis og alkohol. Dermed er det ikke samsvar mellom realiteter og lovverket, og mange mister respekten for lovverket.

Dette fører til at det blir lettere å prøve sterkere stoffer, siden en psykologisk grense allerede er brutt ved å bryte loven, mens den samme grensen for mange følger effekten av rusen, dvs at den samme grensa istedet går mellom cannabis og sterke stoffer... Det blir ingen "klar" grense, man hadde fått gjort denne grensa mye sterkere ved å endre loven, siden man ikke kan endre effekten av rusen.

Det er egentlig helt latterlig å sidestille hasj og f.ex heroin/cola/etc... Effekten av hasj er mye mer nærliggende alkohol, det er faktisk mer naturlig enn alkohol (i motsetning til de fleste andre sterke stoffer jeg kan komme på...), og det er omtrent umulig å få i seg en overdose (eneste mulighetene er vel å spise _utrolig_ store mengder, eller å drikke thc-olje) - i sterk motsetning til f.ex. alkohol, som her minner mer om diverse sterke stoffer!

Lovverket drar rett og slett streken på et veldig unaturlig sted... det er kun gamle kulturforskjeller som er begrunnelsen her, og det tror jeg kommer til å føre til at det blir endringer etterhvert. Bare se - debatten blir vanligere og vanligere, det blir mer og mer akseptert, og argumentene MOT blir jo ikke akkurat flere...