L0rdmel: Skulle en konsekvent anvendt den logikken om at alt som individer foretar seg som kan medføre belastning for samfunnet bør være ulovlig ville det medført svært store frihetsinnskrenkelser for individet. Man kan ta eksempler som usunn mat, bilkjøring, fjellturer o.l., som er lovlig til tross for til dels store helserisikoer. I et fritt samfunn er en nødt til å ha en viss tiltro til folks fornuft. Grunnen til at cannabis er ulovlig har nok mer med kultur og opplæring\inndoktrinering å gjøre enn dokumenterte helsefarer.

Spørsmålet er om en virkelig trenger enda ett legalt rusmiddel. Jeg tror ikke samfunnet hadde tatt spesielt stor skade av legalisert cannabis, men jeg ser ingen virkelige gode grunner til å legalisere allikevel. Det måtte vel i så fall ha vært for å avskjære cannabismarkedet fra de tyngre stoffene, men dokumentasjonen på at dette skal store positive effekter er vel ganske tynn så vidt jeg vet.