Opprinnelig postet av TeQniC
Da slepper jeg og høre om 45 åringer som puler 13 åringer, mens en 17 eller 18 åring kan gjøre det... Det er lixom greit, og innenfor logikken min lixom....
Noen som skjønnerog deler tanken??
Kjipt og være 17 og ha en dame på 15 lixom, og det skulle endt med at moraog faren anklagde deg for sex med mindreårig!
18 åringer kan også voldta 13 åringer.......
grunne til at lavalderen er der er jo for å si at en person som er 16 kansje ikke er klar for å ta konsekvensene av å ha sex, det er jo altfor mange tenåringer som får unger. men skjønner tankegangen din...
må ikke jenta være enig med foreldrene i det det om voldtekt? gidder noen finne ut av det?
Sist endret av Painkiller; 5. februar 2002 kl. 08:24.