Men det spiller da ingen rolle om den sleipe pikken selv er en voldsmann eller hva han har gjort. Politiet skal ikke utøve hverken straff eller vold. Politiet skal pågripe. Domstolen skal utdele straff.

Det som er kjernen i saken er at voldsofferets fortid og navn var ukjent for politiet på stedet. At han bar våpen var også ukjent. Først ble altså voldsofferet judokastet så hardt i bakken at det bare var flaks at ikke hodeskallen sprakk som en melon som møter asfalten. Så ble han slått med knyttnever og politikølle ca 30 ganger i hodet. Mens den grove volden pågår så går en kollega av berserker politimannen rundt og sletter bevis, mens en annen politimann deler ut kølleslag til vitner.

Hele tiden mens dette pågår er fortiden og navnene til både vitner og offer helt ukjent for politiet.

På vei til arresten når adrenalinet er på vei ned så kommer vel en av politiet på at de må samkjøre forklaringen, og det blir også levert inn falsk anmeldelse i tillegg til falske rapporter.

Igjen - politiet skal pågripe ved behov og med minst mulig maktbruk. Straff er opp til domstolen.