Sitat av
Hilbert
Nei. Da brukes ordet krigsforbrytelse feil og dere forsøker å redefinere det til noe mindre enn det faktisk er. Det er feil å gjøre. Det er viktig å bruke de korrekte ordene om det som foregår. Du kan gjerne si at det i din personlige mening er umenneskelig, men det gjør det ikke til objektivt sett og definisjonsmessig som krigsforbrytelse. Du sier også krigshandlinger mot sivile, som da forstås som sivilie som mål. Det er så langt ikke framlagt bevis eller holdbar argumentasjon på at de sivile er målet.
Har du forresten lært deg noe mer om Hitler?
Men nå er jeg dog litt enig med han ræppern jeg et lite snitt fra dagsavisen
Der en kunne frykte at man var på vei mot et folkemord, så er ikke det like aktuelt lenger hvis det stemmer at Israel nå slipper opp igjen, sier han.
– Samtidig kommer det uttalelser fra politisk hold i Israel som er veldig bekymringsverdige, som at Gaza skal endres helt, legger han til.
– En ting er å stenge grensene, men hva slags militær verdi har det å skru av vannet?
– Det er lov å hindre tilgang på mat og vann for dem som er stridende. Det tar oss nesten tilbake til middelaldersk krigføring og beleiring. Det er en taktikk som fortsatt eksisterer, men de du skal sulte ut, er soldatene, ikke sivilbefolkningen.
Kutter man hele forsyningen går det hardt utover sivilbefolkningen og ledere og sentrale skikkelser i Hamas sitter jo i bunkere under bakken. Ganske sikker på at de har både mat og vann de vil ha for seg selv