Opprinnelig postet av Aciid_boot3r
Det var jo liksom det som var poenget mitt(selv om det ikke kom så godt frem). Satanismen er et livssyn med, som alle religioner har, gode og dårlige sider. Det er bare synd at media bare har fokusert på de dårlige sidene, og derfor fått dårlig omtale.
Mongeland: Det er bare wannebe eller "hobby" satanistene som brenner kirker og sånt. Greven er ikke akkuratt det beste eks. på satanimen.
hmm.. jeg leste gjennom det dokumentet du ga oss og her stod det:
” Tidlig om morgenen, natt til pinseaften 1992, brant gamle Fantoft stavkirke ned til grunnen. Det var den 6.6 på ukens 6. dag. Da grålysningen kom lå asken og røyken som et grått teppe over hele området rundt kirken, som merkelig nok heter Paradis.”
Slik starter Karl Milton Hartveits ”Djevelen Danser” fra 1993.
Dette var et av Norges første møter med satanismen. Norges befolkning var sjokkert og rystet over hendelsene som fulgte. Hvem var disse menneskene som kunne finne på å gjøre noe slikt? Var de riktig vel bevart? Men viktigst av alt, hva er egentlig satanismen?
kort sagt står det her at satanismens inntog i Norge var gjennom en kirkebrenning. da er det vel ikke "hobby"satanister som står bak? i så fall er vel alle avgreninger av den norske satanismen bare mer utvannet av enda større "hobby"satanister.