Først en liten disclaimer:

Jeg er TOTALT imot pornografisk materiale av barn, og mennesker som unytter mindreårige sexuelt eller på andre måter for den saks skyld. Får vel muligens endel hat med denne tråden så velger å poste anonymt.

https://www.nrk.no/norge/tollere-har...arn-1.13406461

Tollvesenet har beslaglagt flere sexdukker som illustrerer barn, fordi de mener disse bryter med paragraf 311. "Fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn". En person er pågrepet og siktet.

Mennene som har bestillt disse dukkene har jo selvsagt tenkt å ha sex med dem, og er høyst sannsynlig pedofile. Men kan dette virkelig være ulovlig? Dette er jo dukker, ikke mennesker, eller bilder av mennesker? Det var nok litt av et sjokk når tollerne pakket opp disse, men kan man sikte noen på bakgrunn av at de ansatte følte avsky? Det diskuteres jo frem og tilbake om pedofili er noe det er mulig og "reparere" eller ikke. Kan ikke disse dukkene da fungere som et substitutt for disse menneskene, og medvirke til at de IKKE vil gjøre overgrep mot barn? Sexdukker som fremstiller voksne mennesker blir jo mer og mer naturtro, å fungerer sannsynigvis utmerket som et substiutt for sex med ekte mennesker, for personer som av forskjellige grunner har disse. Når jeg først leste artikkelen reagerte jeg i samme baner som tollerne, men kanskje i stedet for å totalt avfeie dette som noe kvalmt, og anmelde - kanskje det i stedet kan være en ny tilnærming til hvordan man nettopp kan hindre pedofile fra å utføre forferdelige handlinger mot barn?