Hva i alle dager. Nekter å tro at noen vil ta en sak til forliksrådet over en sofa avertert til 400,- som kjøper valgte å by 1200,- på. Det koster da vel mer å kjøre saken i forliksrådet enn sofaen kostet?

Jeg mener det urimelig å forvente en sofa som ser ubrukt ut i ekte skinn til 400,-. I denne prisklassen er imitert skinn gitt, og at sofaen ser brukt ut er også gitt, da det er en brukt sofa. I tillegg er det ikke skrevet noe sted at det er ekte skinn. En sofa med imitert skinn er en skinnsofa. Enkelt og greit.

Jeg tviler på at hun har noen sak i det heletatt. Ville bare unlatt å svare. Hvis det blir en sak i forliksrådet, noe som er veldig tvilsomt, så tror jeg du får medhold.