Om du skal betale husleie for resten av leieperioden må jo avhenge av om du faktisk har rett til å bo der i løpet av denne tiden. Hvis du betaler husleie, må du også ha rett til å bo der mener jeg. Har ikke noe lovgrunnlag for å si dette, men det er jo det eneste rimelige.

Jeg kan bare se for meg en måte dette er mulig, og tviler på at det er tillatt:

Siste huseier har solgt huset med den betingelsen at du "bor der" til utløp av kontrakt, men at det står i kjøpskontrakten at tidligere huseier skal ha husleien for denne perioden.

Har vanskelig for å forestille meg at dette er tillatt. For meg virker det mer logisk at den nye eieren tar over leiekontrakten ved overdragelse av huset.

EDIT: DumDiDum kom meg i forkjøpet med en bedre formulert og bedre begrunnet versjon av samme argument.