Sitat av
hoplite
Men det er vel ikke straffbart å ikke møte i en rettsak? Klart man kan pågripes for unnlatelse, men så vidt jeg vet følger det ingen frihetsstraff for det.
For et
vitne er det straffbart å ikke møte etter domstolloven § 206. Det vil også være straffbart for et vitne å ikke forklare seg, jf § 207.
For en som er
siktet/tiltalt er det møteplikt etter straffeprosessloven § 85. Han/hun kan imidlertid bli dimittert i løpet av rettsmøtet, jf §280, men dette fritar ikke for å møte i utgangspunktet.
Den som tidligere ikke har møtt opp i retten kan pågripes og settes i politiets varetekt frem til rettssaken (normalt kun ett/to døgn). Det samme gjelder når det er sterk grunn til å anta at vedkommende ikke vil møte.
Du blir ikke dømt til fengsel for ikke å møte for retten nei, men du kan bli ilagt rettergangsbot. I tillegg risikerer du å sitte unødvendig i varetekt før rettssaken starter.
Sitat av
hoplite
Om man har begått en kriminell handling før i tiden, så er jo etterforskningen allerede avsluttet, og evt. beslag av bevis for lengst utført. På hvilket grunnlag har de lov å ransake i så tilfelle, dersom den etterlyste ikke er mistenkt for å ha begått en ny straffbar handling?
En slik ransaking det er snakk om her handler ikke om å sikre bevis, men rett og slett få tak i den som ikke har møtt i retten. Politiet kan ransake (dvs lete gjennom feks skap) for å se om vedkommende gjemmer seg der.
Fant forøvrig en veldig grei oversikt over feltet i "
Fangehåndboka" skrevet at jusstudentene i JussBuss.
Selv om oversikten er grei, anbefaler jeg å slå opp den enkelte lovhjemmel på Lovdata. De er flinke, men treffer ikke alltid blink :-)
Sist endret av juster; 21. februar 2015 kl. 15:14.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.