View Single Post
Sitat av Terapeut1 Vis innlegg
Ikke for å være for pirkete, men jo det er en vesentlig forskjell på det jeg kaller arbeidsantrekk og uniform. Uniform som politiets, kriminalomsorgens, toll osv noe som også skiller en ut som offentlig tjenestemann. Man har i disse utøvende beskyttelse som f.eks skal beskytte en i tjeneste. Tenker da på at det skal gjenkjennes at dette er en uniform som igjen viser til at det er skjerpende vedr vold mot disse.

Har selv bakgrunn fra en av etatene, og der ble dette gjort meget klart. Resten du skriver om som uniforming som i likhet, det er riktig. Men det det er en vesentlig forskjell ja. Når vi arbeidet i sivile klær, hadde vi alltid skiltet på brystet, som da den samme indikator i tillegg til selvfølgelig å legitimere oss. Publikum hadde da også en mulighet til å skjønne hvem en var, og ofte hvorfor.

At vekterne velger å uniformere seg, altså se lik ut i arbeidsantrekk, det er ikke vanskelig å skjønne. Men de har da ikke det vernet jeg skrev om over. Så forskjellen er nok større enn mannen i gata tenker så mye over.
Vis hele sitatet...
Helt enig i det du sier vedrørende beskyttelse etc. Men at du liker å kalle det arbeidsantrekk endrer jo ikke det faktum at det ER en uniform.

Lov om vaktvirksomhet
§ 10.Uniformering
Den som utfører vakttjeneste skal bære uniform. Uniformen skal kun bæres i aktiv tjeneste. Tillatelses- og kontrollmyndigheten kan gjøre unntak fra kravet om bruk av uniform under utførelse av spesielle vaktoppdrag når særlige grunner tilsier det. Det skal fremgå av uniformen om personen er godkjent vekter eller under opplæring.

Uniformen skal være godkjent av tillatelses- og kontrollmyndigheten. Det samme gjelder uniformering av materiell. Uniformeringen skal utformes slik at den ikke kan forveksles med politiets, Forsvarets eller tollvesenets uniformering.
Vis hele sitatet...
Sist endret av 2-Papa; 11. oktober 2014 kl. 15:36.