Du avfeier selvsagt ikke at de hevder det. Men du ser ut til å ganske tydelig avfeie det som drivende årsak for handlingene. Du virker også svært negativt innstilt til skarp kritikk av disse som grunnleggende umoralske og forferdelige. Du innvender og omtaler det blant annet som en annerledes prioritering som følge av andre fokus i et familiært samfunn, og forsvarsreaksjoner i en kultur jeg mangler forståelse av "rasjonalet" til. Deretter følger du opp med å omtale mine påpekninger av den religiøse motivasjonen som ikke mer enn en kjepphest jeg jager (?) igjen og igjen. Jeg har ut i fra dette problemer med å konkludere med at du er enig med meg i at den drivende årsaken til umoralen tidligere omtalt er detaljene i deres religiøse overbevisning, og med andre ord innholdet i Koranen og Hadith – slik de selv sier.

Men for all del, jeg er oppriktig åpen for at jeg kan ta feil.