Lite med info til å kunne bedømme dette, men 3 år for å ha hatt sex med en på 14 år og i tillegg til å betale 100 000 i erstatning er for drøyt. Hva om man snur på det og heller ser på det som at jenta hadde sex med en myndig person, det går klart av artikkelen at 20-åringen ikke husker mye, så det er vel nesten mer trolig at 14-åringen skjenket gutten for å kunne ha sex og dermed kreve erstatning.