Sitat av
merulz
Snuser og bryr meg egentlig ikke. Jeg lever bare en gang, og da vil jeg kose meg med mine ting. Dersom jeg skulle dø av denne livsstilen før jeg blir 100 år gammel, er det bare en positiv ting.
Pusser dog tennene 3 ganger om dagen, for at de ikke skal bli gulere enn nødvendig.
Jeg vet ikke hvor mange kreftpasienter du har sett, men jeg tror det ikke er så mange. Jeg kan love deg en ting, kreft er noe av det siste du vil dø av! Jeg har selv vert borti kreft innen og utenom nær familie. Og jeg kan si, at en med lungekreft, jeg snakket med, ca. 1-2 mnd før han døde, hørtes nesten ut som det boblet i brystkassen når han snakket og pustet dypt. Og puste dypt var problemer, sammen med kortpustethet. Boblelyden kan nesten sammenlignes med å blåse luft i brus med sugerør, men boblene kom med høyere frekvens. Jeg hadde også en bestefar, som dødde av bukspyttkjertelkreft, og han snuset. Tilfeldig? Jeg tror ikke det.
Du kan jo få et innblikk fra BBC serien "The human body" episoden "
End of life". Legg merke til hva han vifter med i hånden i ny og ned, tilfeldig? Og det at han ser relativt smertefri ut, er at han er nærmest full av morfin hele tiden.
Sitat av
ParadiseCity
Kast ut mikrobølgeovnen, telefon, pcen din, ja alt elektronisk omtrent, flytt langt uti skogen flere mil vekk fra flyruter. JA får alt det der er kreftfremkallende.
Lær deg
Einsteins lov om fotoelektriske effekt, og
spektret for elektromagnetisk stråling. Dette og andre fysikkstudier viser det er
KUNN UV-lys, røntgenstråler og gammastråler innen det elektromagetiske spekteret, som har nok energi til å slå løs elektroner fra atomer. Det er derfor dette kalles
IONISERENDE STRÅLING. Når DNA blir ionisert, kan et av to alternativer skje.
1) Cellen dør
2) Det blir en forandring i DNA, som gir en (arvbar) mutasjon, som igjen kan gi kreft.
Den strålingen du nevner, har alt for lite energi/foton for å gjøre noe som helst! Men hvis effekten av mikrobølger ved 2,445 GHz er stor nok, blir du varm eller kokt, og den klare vesken inne i øyet kan koagulere, med blindhet til følge.
Dette er et typisk eksempel på "VG og Dagbladet vitenskap". ÆSJ!
Den fotoelektriske loven er heller ikke verre, en at en kan skjønne den med ungdomskolematte. I dette tilfellet er det phi
(gresk bokstav φ), men det tilsvarer energien fotonet har, så jeg setter inn E istedet. h = Plancs konstant og f = frekvens (hvor mange svingninger fotonet har pr. sekund)
E=h*f
E=6,62606957×10
−34*2 445 000 000=1,620074009865*10
-24 J pr. foton.
Sitat av
merulz
Har absolutt ingen planer om å slå meg ned med dame og familie. Har generelt også lite lyst til å leve til jeg blir 40. Jeg lever nå, og vil kose meg nå. Mulig kroppen min går til helvete innen jeg blir 30, men ingen skal fortelle meg eventyr om gull og grønne skoger - hvis jeg lever deres A4 liv.
Hvem har sagt at du skal leve et A4 liv? Selv om du ikke har noe "A4" liv, kan du ha et meget bra liv! Men livet blir stort sett hva man gjør det til selv! Jeg synes iallefall, det ikke virker som du har "funnet den rette stien".
Sitat av
merulz
Gammel nok til å ta ansvar for min egne handlinger. Hvis du mener det er dumt sagt av meg kunne du rapportert innlegget i stedet for å komme med tulleting som "hvor gammel er du". Regner med at du forstår at alder har ingenting overhodet å si på "mental alder". (Hvor jeg btw ble 42år på en random internettquiz
)
-- Så legger vi den diskusjonen ned, her snakker vi om hvor skadelig snus er. --
Jeg velger å tro, at du er veldig umoden, ellers tror jeg det er noe annet som mangler.
Sitat av
heartslava
Snuser en god del både pakker og bruker bleier. Kreftrisikoen økes jo Munnhulen, bukspyttkjertelen og alt mulig. Men ALT her i verden er jo farlig til en viss grad.. Man har ikke godt av for mye av noenting. Ellers har jo denne diskusjonen blant forskere pågått i årevis, folk reagerer jo forskjellig på alt så variasjon av skader av snusforbruk kommer jo an på hvilke personer det er. Noen mister tenner etter bare noen års snusing mens andre snuser uten problemer.
Hvorfor ikke hoppe fra fly uten fallskjerm, det er faktisk noen som har overlevd et slikt fall også.
[quote=Herz;2333162]Hei !
At snus skal være helt ufarlig er det naivt å tro, men at snus er betydelig mindre skadelig enn røyking har man god dokumentasjon på. På Dagens Medisin (Dagsmagasin for leger og helsearbeidere) hadde de akkurat en debatt omkring dette:
Sitat av
PotHead
Jeg har brukt snus siden sommerferien, i juli/juni. Og jeg røyker og, har ikke problemer med det. Kan jo hende jeg mister et par tenner med årene, men gjør meg ingenting. Jeg har ikke tenkt å si hvor gammel jeg er, da kommer bare en eller annen random idiot som ikke kjenner meg og begynner sånn som dette: " Er du bare ** år? Og har brukt snus i så kort tid, og skal komme å argumentere for snus.. osv osv.
Jeg er i min beste alder, og har ingen problemer med snus. Det kan hende jeg får kreft i munnen, og dreper meg selv pga det. Eller i bukspytt kjertelen, og dør av kreft. Jeg er ikke myndig enda, å har lenge igjen av livet. Nesten litt for lenge. For alt jeg vet blir jeg 100 år, og er drittlei av livet nå. Kjennes ut som om jeg har levd siden steinalderen. Så jeg mener at vi trenger noe å dø av. Å fremkalle døden sin med 10 år gjør meg ingenting, jeg lever livet. Og angrer ingenting. Snus er uten tvil farlig, men er ikke akkurat like farlig som narkotiske stoffer f.eks. ALT vi lever med nå til dags er farlig. Akkurat nå sitter jeg og kommenterer på et forum med dataen i fanget. Plutselig blir jeg steril, så skrumper pungen inn. Det som ikke er farlig nå til dags, er jævlig kjedlig. Alt du gjør av morro tærer noen sekunder og minutter på live ditt. Så å komme å slenge dritt om snus har dere ingen grunn til. Dere sitter sikkert med mobilen i lomma akkurat nå å leser posten min. Det er ikke så ufarlig det heller. Så skal du komme å slenge dritt om snus/tobakk sier jeg bare; get a life.
Angående mobilen, les svaret jeg skrev til ParadiseCity.
Ellers så er antageligvis snus farligere enn noen få narkotiske stoffer, ja! Bl.a. khat. Hvis du er drittlei livet alt, hva med å oppsøke en psykiatrisk sykepleier eller en psykolog?
Å tenk å bruke Dagbladet og/eller VG som kilde til vitenskap, noen ganger er en barnehage bedre! I følge Dagbladet, er det jo nesten vepseår, manetår og flåttår nesten hvert år. Og pass deg for huggormen! For den er kjempefarlig!
Og har du lest den vitenskapelige artikkelen, dem lenker til? Den er lagd i New Zealand, hvor stort er snuseproblemet der? Å bruke en studie derifra som kilde, blir nesten som å bruke en studie gjort i Sudan om polaris.
Ellers, kanskje
www.buysnus.com har en skjult agenda?? er de mest ivrige etter å selge snus, eller å informere deg at snus er kanskje farlig?
Sitat av
jegermeg
Jeg har snart snuset i 8 år. Det er helt sikkert litt skadelig, men jeg har ikke merket noe til det, enda. Hehe.
Jeg snuser utelukket fordi det er fantastisk godt. Har en snus i leppa stort sett hele tiden, bortsett fra når jeg sover.
Kreft pleier ikke å bli merkbart før etter 10-15 år etter eksponering. En kreftsvulst har eksponensiell vekst, så de første årene er de bare "noen få" celler. Og ved tobakk så trenger man ofte gjentatte eksponeringer for å få mutagen effekt.
Det blir nesten litt som å spille russisk rulett. "Det har bare klikket så langt, så det er sikkert ikke farlig!"
Her er det noen lenker, og Pancreas er bukspyttkjertel, for de som ikke vet det:
http://www.medscape.com/viewarticle/556437
Denne krever innlogging, men hos Google står det som "teaser"
"14 May 2007 ... The use of Swedish moist snuff (snus) is associated with an increased risk for pancreatic cancer but, at the same time, may be useful as a ..." Så saken er vel grei! Og Medscape er at anerkjent medisinsk tidsskrift.
http://www.webmd.com/smoking-cessati...o-health-risks
http://www.sciencedaily.com/releases...0510095314.htm
http://news.cancerconnect.com/snus-i...reatic-cancer/
http://www.cancerresearchuk.org/canc...creatic-cancer