Sitat av
jalig
Som nevnt er det stortinget som vedtar skattene. Og de kan ta hva de vil i skatt, det skjer gjennom et plenumsvedtak i motsetning til de fleste andre vedtak som binder borgere. Der må de stå i lov. Ref: legalitetsprinsippet.¨
§105 har lite med denne saken å gjøre. Det handler mer om fast eiendom. Men også det urørlige. Det vil man nok først butte innpå om man snakker svært høye skattesatser.
§105 har ingenting med dette gjøre. Skal de ha verdier du allerede besitter, så må de gi deg full erstatning fra statskassa. Penger er penger; skal de ta penger du har og gi deg full erstatning i form av penger tilbake da? Det blir meningsløst. Har de lyst på tomta di, bilen din eller smykkene dine eller noe annet
og de har en veldig god grunn ("fordrer Statens tarv" er ganske sterke ord), så kan de i prinsippet tvangskjøpe de fra deg. Du får penger, de får det de vil ha. Ekspropriasjon. Dette har absolutt
ingenting med skatter å gjøre.