Sitat av
EoT
Du har i stor grad rett når det gjelder kommunisme, TS, og nei, man kan ikke med det rette si at f. eks. Sovjet var kommunistiske i praksis. De var i proletariatets diktatur, et fåtallsstyre kontrollert av de "profesjonelle revolusjonære" - eliten som skal lede massene til kommunisme. Dette er marxist-leninisme. Kommunisme er, som du sier, et statsløst, klasseløst og kollektivt drevet samfunn.
Sosialisme er mer en paraplybetegnelse for alle "ikke-kapitalistiske" økonomiske ideologier (termen er upresis og kan beskrive alt fra frihetlig sosialisme (kollektiv, direktedemokratisk kontrollering av ressursene) til sosialdemokrati (til en viss grad statlig innflytelse på markedet, statlig drevne bedrifter) til statskapitalistisk planøkonomi (Sovjet).
Feil. Det er Marxisme du prøver å forklare istedenfor kommunisme.
Ikke ta det her personlig, men etter å ha lest kommentarene her, så vet de fleste her ikke hva de snakker om.
Sitat av
Gabriel89
Okei. Fint svar
Så satt litt på spissen;
Lenin ville fjerne at proletarene/arbeiderklassen ble undertrykt, derfor tok han selv makten og ble en tyrann der han selv drev med massemord og maksimum undertrykkelse i hans vei til å fjerne undertrykkelsen?
Feil. Lenin har aldri fullført noen massemord. Det er Stalin du tenker på.
Synes du kunne ha undersøkt dette litt før du uttalte deg så faktaløst.