Sitat av
Mith
Så du skjønner altså ikke hvorfor vg stenger kommentarfeltet om natta?
De har medansvar for det som blir sagt der, de har som avis delvis ansvar for meninger som kommer på trykk selv om det er brukergenerert innhold. De må derfor også sørge for at det som står der følger visse retningslinjer og det å skulle sensurere alle kommentarfeltene hele tiden er en enormt stor jobb. Den jobben har de ikke folk til å gjøre om natta og de har heller ikke muligheten til å ta igjen dette etterslepet på dagtid, derfor kan de heller ikke vurdere om det som er postet om natta er saklig eller usaklig og til syvende og sist er det derfor de ikke kan tillate at kommentarer som ikke er vurdert blir stående.
Poenget hans var vel mer å fjerne den nattlige sensuren, så ble det en bieffekt at brukerne av innstikket også kan kommentere.
Skjønner meget godt hva du sier her, men sensur? Er vi virkelig glade for sensur? Vg og andre som ønsker kontroll over kommentarfeltene kan jo bare velge å stenge kommentarboksen heller enn alle kommentarene så kan folk selv velge om de vil lese kommentarene om natten selv om de ikke kan kommentere når moderatorene har fri.
Personlig er helt imot sensur selv om vg har en tidsbegrenset sensur. La det skrevne ord være tilgjengelig sier nå jeg. Sensur fører sjeldent noe godt med seg. For hvem er istand til å avgjøre hva som er egnet på trykk? Og hva som er egnet idag kan være annerledes i morgen.
Sensur er noe man forbinder med Kina, Nord-Korea og DDR.
Edit: Ser nå som jeg har lest hele tråden at osol sier det er bergrensninger i fb-api som gjør at de ikke kan stenge bare selve kommentarboksen men må stenge ned hele kommentarfeltet. Vel da må man vel si at vg har valgt en noe dårlig løsning?