Sitat av
Mith
Moral har ikke noe her å gjøre, det er faren for at han skal inspirere andre ved å spre sitt budskap som er grunnen. Det har ikke noe med moral å gjøre.
Hvis de allerede har bestemt seg for at budskapet er ondt og fælt og fy-fy forsvinner jo hele poenget med rettssaken. Hvordan skal han kunne bli erklært uskyldig, eller i det hele tatt kunne forsvare seg, hvis det på forhånd er vedtatt at han er skyldig på alle punkter? En straffesak skal avgjøre hvor vidt en person faktisk har brutt loven, og før Breivik er dømt kan de ikke bestemme seg for at det han sier er lovstridig og må sensureres.