Men det er en ujevn fordeling, for å si det sånn. Staten, eller rettssalen, påtar seg ansvaret som en moralsk vokter ved å unnlate informasjon som strengt talt burde være tilgjengelig og distribuert på samme måte som informasjonen i mot han blir. 10 000 mennesker får høre av en ekspert at Breivik lider av aspergers, men bare 100 mennesker leser at Breivik mener det er et godt gjennomført karaktermord(bare et eksempel, har sett VGTV). Selv om informasjonen er tilgjengelig i et annet format, når den ikke frem til like mange mennesker. Man kan argumentere for at det er et bevisst valg og en form for sensur.