Basert på Breiviks påstander, tviler jeg på at det er særlig sjans
for krig med mindre vi får en overvekt av sosialt mislykket
vestkantungdom med pompøse selvbilder og et semi-erotisk
forhold til våpen og fascistisk tankegang.

For å analysere grunnlaget for krig bør man prøve å sette seg
inn i historiske situasjoner som har ført til krig. Hvor ofte i
nyere historie har det norske folk bevæpnet seg i betydelig
grad?

Motstanden under krigen var foruten "Gutta på skauen" et al, stort
sett stille og uten våpen - basert på omtanke, hjelpevillighet
og diskrét symbolsk kamp mot okkupasjonsmakten.

Nordmenn ser for meg ut som et overveiende fredelig folkeslag,
og jeg mener bestemt at, til tross for innflyttere fra ulike
kulturelle bakgrunner vil denne harmonien påvirke dem også,
i positiv retning.

Man kan rett og slett ikke la et fåtall aggressive tullinger med
oppmerksomhetstrang (les: Krekar, Bhatti, Breivik) forpeste
diskursen.