Ut fra sitatet, er det jo ikke helt enkelt å forstå sammenhengen når man er utenforstående og ikke har en kontekst å referere seg til.

Dersom jeg skulle tolket det villle jeg forstått det sånn at
*Hun refererer til selve kjøringen
*Kjøringen har en eller annen konsekvens(i dette tilfellet kjøregodtgjørelse som du nevner etterpå)
*Konsekvensen gjør at hun kan kjøre

Det som ikke kommer frem i sitatet er jo hva den faktiske konsekvensen er. Men som du forklarer, så er det kjøregodtgjørelse. Ordene "i på" gir igrunn ingen mening, da ordene ikke har en referanse til setningen.

Så å få tak i at hun mente "kjøregodtgjørelse" er nok(i hvert fall i mine øyne) vanskelig å kunne forstå for en som ikke kjenner vedkommende og vet hvordan hun faktisk uttrykker seg til vanlig. I tillegg er "i på" ikke i den samme konteksten som resten av setningen er i.