Ah, slik ja. Du brukte en forvirrende formulering.

Hvilke ti? Du mener de som er nevnt to ganger tidlig i biblene? Hva med de andre 603 budene?

Hva med viktige ting som mangler derifra, og uviktige ting som er der? Siden de blir fremhevet som så viktige. Takke meg heller til Hitchens sine forbedrede.

1. Du sier KrF sin moral/etikk ikke samsvarer med dagens samfunn.
2. Som grunnlag gir du «det skaper ofte store debatter».
3. Jeg synes dét er et dårlig grunnlag for å gjøre seg opp en mening om deres moral/etikk.
4. Fordi det også finnes andre tema som skaper store debatter.
5. Disse ville du ikke sagt «tilsvarer ikke moralen/etikken til dagens samfunn» til.