Ja, jeg tror jeg endelig ser hvor du kommer fra.

Det virker som om det hele bunner i en gjennomtenkt sprøyteskrekk, og en fascinasjon konseptet «sikker viten».

I den virkelige verden bruker man den mer praktiske definisjonen på «bevis». Både Provo, jeg, og antagelig andre du er uenig med, vet det grunnleggende om Popper og gjengen, og at man egentlig ikke kan bevise noe, kun motbevise det.

Men om du vil diskutere filosofi kan du finne et annet sted. Denne tråden tar for seg det naturvitenskapelige.