Tull. Det finnes en fasit i form av at det finnes riktige og gale svar på hvordan sykdommer sprer seg og utvikler seg. Enten så sprer sykdommer seg ved at små basiller med hatt og monokkel kjører små Vespa-scootere fra nesegrev til nesegrev, eller så gjør de ikke det.

Fordi du ikke kan et halvt knepp om det du snakker om, og ikke har noe grunnlag for de mildt sagt absurde meningene du danner deg.

Du har sagt at vaksiner gir opphav til nye sykdommer, og har antydet at vaksiner har skapt AIDS. Da er det rimelig å anta at du er mot vaksinering.

"Å tro blindt" er å tro uten bevis. Her snakker vi det stikk motsatte. Vi tror fordi det finnes praktisk talt uendelige mengder bevis på at vaksiner ikke produserer sykdommer og at AIDS ikke er et resultat av vaksinering, og at vaksiner er en særdeles effektiv metode for å utrydde og minimere sykdommer. Prosessen bak spredning og utvikling av sykdommer, så vel som virkemåten til vaksiner, er ekstremt godt kjent, og deler av dette har vært kjent i cirka 200 år.

Du har fått en mengde svar på hvordan sykdommer sprer seg og utvikler seg. Hvis du ikke kan dette foreslår jeg at du tar opp igjen ungdomsskolen.

Ironien formelig bobler over her..

Bevisbyrden er på de som tror og hevder at noe er sant. Når det kommer til vaksiner er bevisene ekstremt omfattende, noe man ikke på noen måte kan si om det som står i Bibelen. Når det er sagt er min personlige erfaring at engasjerte ateister har en voldsomt mye dypere innsikt i Bibelen enn de aller, aller fleste troende.