Sitat av
juster
Mye av grunnen til at så mange saker hos Spesialenheten henlegges, er rett og slett at det kreves grov uforstand i tjeneste for å bli dømt, og "simpel" uforstand for å bli irettesatt. Dette fordi politiet er underlagt det samme ansvar for sine tjenestehandlinger som andre ansatte i offentlig forvaltning. Dog er kravet noe skjerpet på enkelte områder.
Tror du skal ha vanskeligheter med å argumentere for at det å ikke opplyse tjenestenummer er "grov uforstand". Dette spesielt da det finnes tilfeller hvor politiet ikke behøver å oppgi noe slikt nummer.
Tror du heller vil lykkes med å klage på pågripelsen. Samtidig er det greit å ta med seg at politiet etter politilovens § 8 har anledning til å anholde folk i inntil fire timer uten at det gjelder som pågripelse etter straffeprosessloven.
Ikke svar på dette innlegget før du har lest deg opp litt, og lært deg forskjellen på anholdelse, innbringelse og pågripelse og i hvilke respektive lover disse hjemles.
Dette er helt riktig. Værste som kunne skjedd betjenten er at han ville fått tilsnakk.
Og en annen grunn til at så mange saker blir henlagt er at etterforskerne gjærne er gode venner med de de etterforsker.
SEFO (Som ble erstattet av eteretningstjenesten i 2005) var gode kaffe venner med politiet da de delte pause rom.
En ting er også hvis du blir pågrepet skal du avhøres på stedet eller bookes inn på glattcelle under misstanke, noe de ikke gjorde her, de kjørte rundt med han til andre saker, noe jeg er ganske sikker på ikke er følge prossedyren
Helt ærlig regner jeg ikke med at han kommer noen vei med denne saken bortsett fra ett brev som sier hennlagt. Men hvis en stor nok andel klager må noe skje til slutt.
Og fordi om saken ikke går vår vei betyr det ikke at vi skal ignorere det.