Når det gjelder alle som har sett ABB i en eller annen sammenheng eller situasjon, så er det en kjensgjerning at det alltid dukker opp mange tips og påstander om slikt når bilder offentliggjøres, de fleste av dem gjensidig utelukkende. Folks visuelle hukommelse er ikke til å stole på, vitneutsagn er notorisk upålitelige, og man leter instinktivt etter mønstre og sammenhenger og finner det enten det eksisterer eller ikke.

At det ser ut til å passe med ABB sin mentalitet å finne på passende hendelser og egenskaper for å dekke over realitetene er en annen ting. Jeg stusser over at en som vil fremstille seg som kristenmoralsk ville ha beskrevet tilfeldig sex og prostitusjonsbruk for å være selvutleverende ærlig, og ser det som mer sannsynlig at han er troende til å skryte på seg slikt for å dekke over noe han ikke vil skal komme frem.

Når han samtidig også påstår at han simulerte skjult homofil praksis som et "alibi" og en forklaring overfor omgivelsene om hvorfor han ikke hadde heterofile forhold og et aktivt seksualliv, og på toppen av det hele forteller at han forutser å bli fremstilt som homofil og pedofil, så er det lett å få inntrykk av at han er redd for at hans virkelige seksuelle preferanser og praksis skal bli avdekket, og prøver å bygge opp et inntrykk av alt som spas opp bare vil være løgner for å skade ham.

På den annen (og eventuelt tredje og fjerde) side, så passer det også med hans tilsynelatende virkelighetsoppfatning å anta alt dette uten egentlig å ha noe å skjule, han fremstår ikke som homofob slik en krampaktig skjult homse i offentlighetens lys ofte gjør, og han har på sett og vis rett i antagelsen om hvodan folk tenker og fremstiller ham nå rett i etterkant.