Slik jeg tolket innlegget til murmade så mener h*n ikke at medikamenter ikke er bra, heller tvert imot. Men måten det ble skrivd på gjør at det enkelt kan missforståes. Jeg leser det som om at "folk flest" ser på medikamenter mot psykiske lidelser som en negativ ting, og at det murmade prøver å si er at så lenge det fungerer og kan hjelpe de som sliter så burde man ikke moralisere om at det er galt å bruke medikamenter (lovlige og ulovlige).

H*n trekker også frem USA som er veldig anti-drugs, men som til TROSS for det er åpne nok til å drive forskning på f.eks thc og dens medisinske egenskaper.

Whatever it takes.. altså, så lenge det fungerer, og at det kan hjelpe folk, så burde ikke det at ett stoff er ulovlig være noe hindring.

Godt mulig det er jeg som missforstår..