Er tydelig at du ikke skjønner hva du sier selv. Skadevirkningene er virkelig ikke relevant til denne diskusjonen i det hele tatt. Fyllerør (og mange andre) prøver å si at hvis man tar narkotika, så er dette som regel frivillig. Hvis man blir voldtatt, så er dette (som oftest) helt ufrivillig - for jeg har aldri hørt om voldtektsmenn som spør ofrene sine om han kan voldta de først?

For å gjøre det hele like usaklig som du gjør det: All kriminalitet er jo kriminalitet. Man burde dømme folk etter hvor mange kriminaliteter og ikke dømme dem for hva de har gjort. Ser du sammenhengen?

EDIT:

Det er meget mulig at dette stemmer, men det du må greie å se er at det er forskjell på å ruse seg, og å bli voldtatt.