Nei, jeg vil ikke si det er irrelevant. I en diskusjon om evig liv, i form av en evigvarende kontinuitet i bevisstheten, er dette et viktig poeng – og tråden omhandler jo delvis dette, selv om utgangspunktet var many worlds-tolkningen av kvantemekanikken.

Grunnen til at det er relevant er fordi det reiser spørsmålet "Til hvem tilfaller evig liv?". Er evne til å reflektere over egen bevissthet et kriterie? I så fall, hva da med de som er født med hjerneskader som ikke gjør de i stand til dette? Eller de som har blitt slik senere i livet? Hva med svært unge barn? Sjimpanser, hunder, skilpadder, krabber, fisk, insekter, meitemark, maneter, mikrober som bakterier og alger, og planter? Hva er kriteriet, og hva er grensen? Bevissthet og selvbevissthet har blitt observert blant mange dyr, og som alt annet er dette også noe som inntrer i varierende grad og ikke en enten/eller-verdi. Dette er viktige poenger, spesielt når man trekker inn konsepter som "sjel" i mer eller mindre abstrakt og tradisjonell forstand som et argument for evig liv.