Sitat av
ZionRoad
Men dere? Hvordan har det seg at nettavisen I DAG skriver om forskere som mener snus inneholder 2500 kjemiske stoffer og 30 av dem er kreftfremkallende. 2500 kjemiske stoffer, hva er det de prater om? Er det hydrogen, nitrogen, oksygen, div alkolider ect som ikke har noen verdens ting å si? Jeg skjønner ikke hva helsedirektoratet ect tjener på å misslede oss så kraftig.
Ja, 2500 "kjemiske stoffer" er kun brukt for å skremme folk. Alle stoffer er jo selvsagt "kjemiske", vann er like kjemisk som metamfetamin... Tenk også på hvor mange "kjemiske stoffer" som finnes i tomater, appelsiner og andre matvarer som blir sett på som sunne og helsefremmende. Høyt nummer kjemiske stoffer betyr ikke automatisk usunt og helsefarlig. Trikloroetan er ett stoff, men er mye farligere enn å drikke appeslinjus, som inneholder mange flere stoffer.
Uten at jeg husker nøyaktig hvilke stoffer i snus som påstås å være kreftframkallende, så vil jeg stille meg kritisk til at alle de 30 stoffene er SVÆRT kreftframkallende. Og de sier heller ikke noe om mengden av alle disse stoffene, er det 30 eller 0 av dem som er tilstede i en slik konsentrasjon at den kreftframkallende effekten er betydelig? Og vil alle 30 bli tatt opp i kroppen gjennom snus/slimhinner?