Sitat av
sneipen
Har søkt på google, men finner ikke noe konkret.
Er kultur den største påvirkningen, ved tanke på at flere stoffer innebærer mindre risikoer enn alkohol og nikotin?
Helse fysisk\psykisk har ikke noe\svært lite og si om ett stoff blir kriminalisert, ikke psykisk heller ved tanke på at alkohol er lovlig. Eller er det at det er så fastgrodd i kulturen vi har? Uansett, er jo idiotisk at det er kriteriet, da man mister all objektivitet om skadevirkninger. Hjernedødt, for og si det enkelt. Men så og si alle kulturer har ett\har hatt rusmiddel som er akseptert som alkohol er i dag.
Hva er kriteriene som må oppfylles for å gjøre rusmidler forbudt? Er det noen objektive kriterier i det hele tatt, da kriminalisering har skjedd med så og si alt utenom alkohol, og ja røyk\nikotin. Røyk vil kanskje bli en del av narkolista etter hvert dog, ikke usannsynlig ihvertfall.
For øyeblikket finner jeg svært lite objektivitet i måten man kriminaliserer alt, og mye tull er årsaken til måten man håndtere rus generelt i dagens samfunn... Ihvertfall dobbelmoral på ferde.
Dette er ikke en legaliseringstråd vs kriminaliseringtråd btw.
Slik jeg ser det er det i Norge pdd lite som tyder på at rusmidlets egenskaper har noe med om stoffet er lovlig eller ulovlig, men heller kulturen rundt stoffet. Alkohol og Tobakk har vært de mest ubredte rusmidlene her i landet siden tidenes morgen. At mennesket liker å ruse seg i større eller mindre grad er vel heller ingen hemmelighet. Så da har vi endt opp med noen sosialt akseptable rusmidler.
Tidlig på 1900 tallet ble det jo også prøvd ut med et forbud mot alkohol. Og vi så jo alle hvordan det gikk. Dette er vel den største grunnen til at alkohol er lovlig idag. Paradokset er at vi ser det samme idag når det gjelder andre ulovlige stoffer. Grunnen til at disse stoffene fremdeles er forbudt har velnoe med at det er veldig få som har sett hvordan det ville fungert med lovlige utsalg og liknende. Idag ser man jo bare dritten som følger med narkotika, og da er det vel vanskelig for ganske mange å være for en legalisering når man ikke klarer å se for seg hvordan det vil fungere.
Etter et knapt tiår med forbud mot alkohol kunne man jo ihvertfall se tilbake å tenke at det ihvertfall ikke blir verre enn hva det var når det var puber på annethvert hjørne.