På hvilken måte er ikke ytringsfrihet relatert til dette? De ytrer seg med løpesedler mot en praksis som føres av bl.a. den spesielle butikken. Det angår, og er, ytringsfrihet fra ende til annen.

Det blir enkelt og greit et spørsmål om hvorvidt plassering er en del av ytringsfriheten. Det hjelper lite med ytringsfrihet hvis den kun aksepterer muntlige ytringer uttalt alene inne i bøttekott.

Når en av de som deler ut løpesedler stiller det enkle spørsmålet om hvorfor de ikke kan stå utenfor butikken, får de ikke svar. Hvis det var en så enkel grunn til hvorfor de ikke kunne stå der, bør politiet kunne opplyse om det. Så vidt jeg kan se har politiet ingen grunn til å be de om å flytte seg. At løpesedlene muligens kan begrense salget til pelsbutikken, noe de for så vidt også ville gjort om de sto et annet sted, finnes det vel ingen lov for å forhindre.

Det kan se ut til at de på forhånd er klar over at de kommer til å bli bedt om å flytte seg, ettersom de har med kamera for å filme seansen. Likevel betyr ikke det at de kun vil lage bråk, men kan like godt bety at de vil feste på film det de anser som urettferdig behandling fra politiet.

Når det er sagt, så er jeg enig i at de burde flyttet seg når de fikk beskjed, selv om politiet der og da kanskje ikke har faktisk hjemmel for det, og heller satt lys på problemstillingen rundt plassering på annet vis. Er det en manglende dekning i norsk lov for å be de flytte seg, bør det være mulig å løse dette problemet på saklig vis, og på riktig nivå i politihierarkiet, og eventuelt kombinere med å gå til media. Å nekte og flytte seg bærer sjelden frem noe sted, med mindre det er siste utvei for få fokus på saken. Unødvendig kranglete adferd fra enkeltaktivister gjør at vi andre som er for et bedre og mer effektivt dyrevern settes i et dårligere lys, ettersom mange tydeligvis ikke er i stand til å ikke sette alle i samme bås.