@ methewall

?

Tidligere etterlyste apx en begrunnelse for hvorfor Somalia, som offisielt defineres som en demokratisk stat (og ikke "av sosialistisk" når vi er inne på anarkisme) - bare så du vet det - kunne sammenlignes med et anarkistisk regime, og gulunderstrek mente landet var langt fra den anarkistiske ideologien. Dette var jeg ikke videre enig i og det eneste jeg har gjort er egentlig å komme med argumenter for hvorfor Somalia bør karakteriseres som en anarkistisk stat, samtidig som jeg poengterte meg uenig med gulunderstrek og apx.

Dessuten påpeker jeg at jeg støtter Halalgeirs definisjon, men jeg definerer da virkelig ikke anarkisme i posten min? Jeg argumenterer for hvorfor jeg mener Somalia burde forbindes med anarkistisk ideologi, eller i hvertfall med anarkistisk inspirert styreform. Dessuten vektlegger jeg innledningsvis at Somalias styreform tror jeg må være et kritarki, eller et "dommerstyre", pga Xeer.

Hvor i alle dager har jeg definert anarkisme i posten min?