Naturligvis er det et definisjonsspørsmål siden det er definisjonen av ordet som er kjernen i diskusjonen. Det kan forøvrig være at folk tolker anarkisme dit de vil, men det blir som å begynne å kalle en sag for en øks. Det er rett og slett et misbruk av ordet.


Ja, det er per min definisjon, og det er min mening jeg prøver og bevise at er den mest korrekte. Jeg kan til tross for det (som allerede sagt) være enig i at folk har et misforstått bilde av hva anarkisme er og hva som ligger til grunne. Selv om dette er allment akseptert, er det likevel feil.